IN DEBAT MET VAN ANDEL

In deze vriendenbundel schijnen toonaangevende auteurs uit wetenschap en praktijk hun licht over een varieteit aan onderwerpen op het terrein van het insolventierecht en het daarmee samenhangende aansprakelijkheidsrecht. Deze bundel is aangeboden aan mr. drs. W.J.M. van Andel, ter gelegenheid van zijn afscheid van de advocatenpraktijk en van het kantoor Wijn <(>&<)> Stael Advocaten. In debat met Van Andel is aangeboden aan mr. drs. W.J.M. van Andel, ter gelegenheid van zijn afscheid van de advocatenpraktijk en van het kantoor Wijn <(>&<)> Stael Advocaten, waar hij ruim 33 jaar als advocaat en curator werkzaam was. Er is aan een uiteenlopende personen met wie Van Andel heeft samengewerkt, of met wie hij in die periode op enige wijze de degens heeft gekruist, gevraagd om nog eenmaal met hem in debat te gaan. Het vertrekpunt van elke bijdrage wordt steevast gevormd door een of enkele van zijn publicaties, of een spraakmakend faillissement waarin Willem Jan van Andel als curator is aangesteld. Het resultaat is een rijke bundel, waarin een groot aantal toonaangevende auteurs uit wetenschap en praktijk hun licht laten schijnen over een breed scala aan onderwerpen op het terrein van het insolventierecht en het daarmee samenhangende aansprakelijkheidsrecht. Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) Het aantal faillissementen neemt al enige tijd gestaag toe en veel bedrijven in moeilijkheden doen een beroep op de per 1 januari 2021 ingevoerde Wet homologatie onderhands akkoord (de WHOA). In deze titel wordt ingegaan op verschillende actuele thema''s rondom insolventies in het algemeen en de WHOA in het bijzonder. In debat met Van Andel is van grote waarde voor wetenschappers, advocaten, bedrijfsjuristen en andere professionals die zich bezighouden met het insolventierecht in brede zin.