GEVALLEN EN VERWORPEN, MAAR NIET VERSTOTEN

Een Israelvisie (er zijn meerdere Israelvisies) is populair bij vooral Evangelische, Baptisten en Pinkstergemeenten.
Omdat er meerdere Israelvisies zijn, zijn er dus verschillen, bijvoorbeeld wanneer de opname van de gemeente zal plaatsvinden en
de meest extremen onder hen verwerpen (grote) delen van het nieuwe testament.

In het algemeen zijn de visies wel eensgezind over de volgende punten:
* Het vleselijk volk Israel is het uitverkoren volk van God
* Het oude verbond is ni
et door Israel verbroken
* De gelovige heidenen vormen met een rest uit Israel,
weliswaar de gemeente van het nieuwe verbond, maar dat
moet gezien worden als een parenthese.
* Het vleselijk Israel heeft Jezus als Messias niet nodig,r/>want zij zijn immers het uitverkoren volk?

Zij die een Israel visie aanhangen, haten de ''vervangingsleer'' die ze kortweg beschrijven als: de gemeente van Jezus Christus heeft de plaats ingenomen van het vleselijk Israel.
Deze beschr
ijving geeft al aan dat ze niet begrijpen dat de
gemeente van Jezus Christus uit gelovige Joden bestaat, waar
gelovige heidenen aan toegevoegd zijn... Het nieuwe verbond is
er voor de Joden!
De consequentie van de invoering van een ni
euw verbond is dat het oude verbond niet meer bestaat. De meesten willen deze consequentie niet trekken. Men begrijpt niet dat men daardoor de Joden afhoudt van hun hoge roeping.

Een vervangingsleer
Je creeert een vervangingsleer indien
je beweert dat door voortplanting en babybesprenkeling je ingevoegd wordt in het verbond met Abraham. Er ontstaat dan een volk dat door voortplanting christelijk zou zijn. Daar is geen Bijbelse onderbouwing voor te krijgen.

De auteur heeft v
erscheidene boeken geschreven over, pastoraat, ethische kwesties, de eindtijd, geloofsopbouw, geestelijke oorlogsvoering, de strijd in de gedachten, de mariale dogma''s, gereformeerde dogma''s, satanisme, humanisme, atheisme, antroposofie, reincarnat
ie, islam, Israel en de gemeente.