DE WAARHEID VAN DE VIER EVANGELISTEN EN HUN EVANGELIEN

Door de eeuwen heen werd al gezegd dat de canonieke evangelien van de evangelisten Mattheus, Marcus, Lucas en Johannes tegenstrijdigheden bevatten die op verschillende manieren konden worden geinterpreteerd. Dit kwam de geloofwaardigheid van deze evangelien niet ten goede. Daarom zijn er in het verleden verschillende pogingen gedaan om van de vier afzonderlijke evangelien een evangelie te maken. Dit bleek echter niet eenvoudig onder andere door de verschillen in de geboorteverhalen van Mattheusen Lucas. Het gezag van de kerk eiste echter dat bij de uitleg van de vier evangelien geen ruimte mocht ontstaan voor verschillende interpretaties.
Albert van Raaij heeft bij zijn onderzoek ontdekt dat er in de evangelien twintig momenten zijn waarbij de evangelisten over dezelfde gebeurtenis spreken, waarbij elke evangelist dit op zijn eigen wijze verwoordt, maar de inhoud ervan op hetzelfde neerkomt.
In dit boek laat hij op overzichtelijke wijze zien dat bij deze evangeliefragmenten, zonder afbreuk te doen aan elk evangelie, het mogelijk is deze in elkaar te schuiven en samen te voegen tot complete evangelien. Dit heeft er uiteindelijk toe geleid dat de vraag over de waarheid van de vier evangelisten en hun evangelien volledig enbevestigend kan worden beantwoord.